"Si hay superávit, ¿por qué endeudar a los vecinos?"

El concejal Andrés Russo, cuestionó el proyecto enviado por el Intendente donde busca endeudar a la Ciudad para adquirir vehículos y maquinaria mediante financiamiento y advirtió que antes de solicitar un nuevo endeudamiento "debería brindar explicaciones sobre el manejo de los fondos públicos y responder los pedidos de informe que permanecen sin tratamiento en el Concejo Deliberante".

Russo señaló que resulta contradictorio que el intendente Jorge Gastón Hissa convoque públicamente al diálogo y al trabajo conjunto con la oposición cuando, en los hechos, más de 250 proyectos, pedidos de informe e iniciativas presentadas por el Bloque Justicialista continúan sin ser tratados ni respondidos en las distintas comisiones del cuerpo legislativo.

Recordemos que fue la propia Municipalidad quien informó un superávit cercano a los 5 mil millones de pesos, destacando la "solidez de sus cuentas" y la "buena administración de los recursos públicos". Sin embargo, esa situación contrasta con la existencia de un adelanto de coparticipación provincial por más de 3 mil millones de pesos otorgado al Municipio, situación sobre la cual también se solicitaron explicaciones a través de proyectos legislativos que permanecen sin respuesta.

Para Russo, integrante de la Comisión de Hacienda y Presupuesto, el problema no pasa por la compra de maquinaria o vehículos, sino por la falta de información y transparencia respecto del destino de los recursos públicos. "Si realmente existe voluntad de diálogo, lo primero debería ser responder los pedidos de informe y presentar la documentación que falta", planteó.

Entre los antecedentes mencionados por el concejal se encuentran los pedidos de informe vinculados a la adquisición de camiones recolectores, donde se solicitaron explicaciones sobre diferencias de precios que alcanzarían los 40 millones de pesos.

El concejal también puso el foco en la escasa información que acompaña la iniciativa. "Nos piden que acompañemos un endeudamiento, pero el proyecto tiene una sola carilla y prácticamente no explica nada. No detalla montos, no desarrolla el destino de los fondos y no brinda los elementos mínimos para evaluar una decisión de esta magnitud".

"Antes de pedir autorización para endeudar a los vecinos, el Ejecutivo debería explicar qué hizo con los recursos que ya recibió y responder los pedidos de informe que siguen durmiendo en las comisiones" , sostuvo.

El Bloque Justicialista está dispuesto a discutir todas las herramientas necesarias para mejorar los servicios públicos de la ciudad. Lo que no está dispuesto a hacer es votar a ciegas . La toma de deuda no forma parte de la doctrina peronista ni puede convertirse en un mecanismo habitual de administración cuando todavía existen pedidos de informe sin responder y decisiones millonarias que no han sido suficientemente explicadas. Si se pretende comprometer recursos de los vecinos y vecinas, primero tiene que haber transparencia, rendición de cuentas y toda la documentación sobre la mesa